为什么说好事需留影呢，影代表这证据，可以是目击证词，目击录像，目击者录音等证据，但我主要说的是用摄像头记录做好事的经过，这样就不怕被污了。后面这篇文章是我后来发现，和我说的情况类似的，大家可以看看。

此起彼伏的“彭宇案”过后，人们不禁对要不要做好事产生疑虑，毕竟冒着被“讹诈”的风险做一件与己无关的事实在没什么必要。

“彭宇案”在全国各地“遍地开花”，人们又开始了一场关于道德的大讨论，做了好事去救人，却要冒着被反咬一口的风险，让人不禁想起农夫与蛇的故事。

事件回顾：2006年，南京一公交站台，人来人往中，一位老太被撞倒，老人指认是当时刚下车的彭宇将其撞倒，并将彭宇告上法庭，索赔13万余元。

而彭宇称自己当时做好事扶起被撞的老太，还送其到医院治疗，却反被诬告。一审判决法院认为本次事故双方均无过错。但判决彭宇给付受害人45876.6元，彭宇不服。案件在当时也引发了巨大的争议，在沸沸扬扬的争议下，案件以另一种方式宣告终结——二审期间当事双方达成和解撤诉，此后各方三缄其口。

一方称好心助人为乐，一方称对方肇事扶人，这样的案件并不罕见。几天前，天津类似案件“许云鹤案”二审开庭，此类事件再次引发热议，一个问题也逐渐出现在人们的脑海中，当弱者和善者出现矛盾的时候，我们保护谁而伤害谁？这样的二选一问题让人痛心。

法院判决制造了舆论焦点

许云鹤自费进行的一项司法鉴定证明，他的车辆与王老太未曾发生过接触，在这样的情况下，他却依然要赔付10万元的赔偿金，从感情上自然是很难接受的。因此，社会舆论一致倒向了许云鹤这一边。

2011年8月22日，天津市第一中级人民法院开庭审理一起民事纠纷，当事人是一名叫许云鹤的男子和一个名叫王秀芝的老太太。这起当事人并不多的案件审理，却引来媒体和诸多市民的围观，法庭内庄严肃静，法庭外却是一番人声鼎沸。事情为什么会是这样？

2009年10月21日，天津车主许云鹤驾车途中发现，一名老太太违规翻越护栏而摔倒在地，许云鹤将车停靠在路中的栅栏边，下车探望老人情况，发现老人伤情较为严重后，致电120急救中心请求援助。上面的情景是当事人许云鹤所讲述的，而整件事情在老太太王秀芝的嘴里，却变成了许云鹤驾车将其撞倒，并非停车救人。

对于许云鹤的做法，人们将其比作2006年曾经轰动一时的“彭宇案”在天津的翻版，称许云鹤和彭宇一样，都是因为做了好事去救人，却被被救者反咬一口，讹诈钱财。

对于2006年的彭宇案和这起天津许云鹤事件，究竟是做好事反被敲诈，还是做坏事死不承认，只有当事人心里最清楚，从目前掌握的证据看是没有办法作出一个明确的论证。舆论倒向彭宇或者许云鹤，从本质上讲并不是因为人们已经认定了彭宇或者许云鹤就是在做好事的过程中被讹诈了，而是因为法院的判决无法服众。

2006年对彭宇案的判决中出现了下列词句，“事发地是人多的公交车站，视线较好，事发过程非常短暂，故撞倒原告的人不可能轻易逃脱。 ”“从常理分析，彭宇是第一个下车，其与老太相撞的可能性较大。 ”“如果彭宇是见义勇为，更符合实际的做法是抓住撞人者，而不仅仅是好心相扶。”“根据社会情理，在老太的家属到来后，彭宇完全可以在言明事实的情形下，让其家人送其去医院，然后自行离开，但他并没有这样做，其行为与常理相悖。 ”

这一次，法院对于许云鹤的做法同样让公众难以接受。 2011年6月16日，这起案件一审判决中判定，称王老太跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，但许云鹤也要承担40%的民事责任，赔偿10.8万余元。最为关键的一点，许云鹤自费进行的一项司法鉴定证明，他的车辆与王老太未曾发生过接触，在这样的情况下，他却依然要赔付10万元的赔偿金，从感情上自然是很难接受的。因此，社会舆论一致倒向了许云鹤这一边。

如果人们非要在这两起案件中寻找共同点的话，那么法院的判决应当是两案最为相似的地方，两起案件都是在法院进行判决之后，才引起了媒体和公众的注意，让公众一致倒向了法院判决倾向的对方。

过度保护弱者让善者很受伤

法院的判决之所以会在社会上引起强烈的反响，根本分歧在于法院的判决过度保护弱者。从之前的彭宇案到现在的许云鹤事件，人们不难得出结论，而这也是让人们高呼“行善者伤不起”的根本原因。

无论是2006年的彭宇案，还是近日迅速走红的许云鹤事件，究其矛盾产生的根本原因，是法律在对弱者和善者进行二选一的选择中，倾向于弱者而做出不利于善者的判罚，而这样的处罚自然会引起人们有关道德的大讨论。

的确，无论是彭宇案还是许云鹤事件，人们都在法院的判决宣布之后发出了一致的呼声：行善者不受法律保护，还有人会去行善吗？人们的如此担心不无道理，现实生活中即使自己没有亲身经历过，身边的人们也经常会讲述一些故意碰瓷的事情，在这样的社会环境之下，人人自危，对行善一事自然要开始谨慎起来。

有人将“彭宇案”视作一个分水岭，在这之前人们对于做好事这样的行为并没有太多的抵触，而在这之后，人们在做好事的机会面前就开始犹豫起来，因为做好事最终得到的已经不再仅仅是表扬，也有可能遭遇敲诈。更有网友评论，自“彭宇案”后，社会道德滑坡。各地频现的翻版“彭宇案”，恰是道德丧失、信任危机的体现。

人们保护什么？自然是自己的权益、声誉，如果一个人可能会因为做好事而受到经济损失，甚至变成恶人，这个人在做与不做二者中会做出怎样的选择？每个人都会有自己的答案。

然而，道德的评判不能作为法律的依据，我国的法律在进行判罚的过程中会向弱势一方倾斜，从这个角度上看，此次许云鹤事件中对行人王秀芝的倾斜显而易见，如果开车的不是许云鹤，或者许云鹤没有如他所说的那样前往搀扶，相信人们谴责的将会是那些视而不见、坐视不管的冷漠之人，以及那个致使老人惊慌摔倒的无良司机。

法院的判决之所以会在社会上引起强烈的反响，根本分歧在于法院的判决过度保护弱者。从之前的彭宇案到现在的许云鹤事件，人们不难得出结论，而这也是让人们高呼“行善者伤不起”的根本原因。

毫无原则的自我保护

想要解决这些人在心理上的恐惧，需要解决的就是如何快速有效地破获案件以及改善对受害方的赔付机制，毕竟有一些肇事者无力支付赔偿金额也让受害者产生债有主却拿不回的苦衷。

前后两起事件，的确是两个个案，但是最终这两起个案却引发了人们对于道德和法律的一系列拷问，个案升级到社会现象，人们在考虑的时候已经不能单纯地判断孰对孰错，而是应当寻找一个更好的方法来避免此类事件的发生。

在许云鹤事件之后，更让人心寒的事件随之发生。近日，江苏南通又发生一起“彭宇案”，大巴司机殷红彬在立交桥上发现了一位骑三轮的老太太倒在路上，司机前去搀扶后，却被老太诬为肇事者。幸而，由于大巴上安装有摄像头，通过录像还原了司机的清白。无独有偶，一天之后，湖北武汉也有一位电动车主，扶起一名自己不慎摔倒的八旬老太后，反被老太诬称是被电动车撞倒的。在多位目击者指责老太是自行摔倒后，老太仍然坐在电动车上不肯下来，并一口咬定是被电动车撞倒的。

前前后后大大小小明白或者不明白的“彭宇案”接连发生，人们不知道如果江苏南通的司机没有摄像头作证，武汉的电动车主没有路人的证言，会不会就此被“诬陷”成功。虽然事情已经真相大白，但是两位老人的行为却带给人们更大的思考，究竟是什么在背后支撑着这些人有恃无恐地“讹诈”？

对于主动碰瓷或者被动沾边赖的人们，他们主观上最为关心的并不是谁来赔偿自己，而是关心自己能否获得赔偿，赔偿多少？换句话讲，只要有人来承担责任，他们就可以心满意足。抛除那些主动碰瓷的人，单就近日接连出现的“沾边赖”而言，或许只有一种理由能够解释他们为何会对做好事的人不依不饶，那就是他们担心真正的凶手逃之夭夭，最终只能自己来承担之后的经济损失和身体损害。

在这样的情况之下，想要解决这些人在心理上的恐惧，需要解决的就是如何快速有效地破获案件以及改善对受害方的赔付机制，毕竟有一些肇事者无力支付赔偿金额也让受害者产生债有主却拿不回的苦衷。

能否立法保护行善者？

美国的法律鼓励或者保护人们在紧急时刻救助他人，而免除无偿救助者的后顾之忧。虽然从属于不同的法律体系，但类似的条文对我国法律也有着参考作用。

弱者在没有其他办法的情况之下，只能拿起法律武器寻求赔偿，甚至无视赔偿的一方是否是真正的行凶者。从而使善者受到伤害，在这样的情况之下，善者又该如何？

在“彭宇案”在各地接连出现翻版之后，记者也就此事进行了一项小调查，在记者询问此后遇到此类事件是否还会伸出援手时，超过九成的调查者都表示不会第一时间上前帮助，这九成的受访者有一多半的人表示自己会视情况而定，如果对方确实需要帮助，自己会主动上前帮助，而另外一少半的人则表示会敬而远之，最多也仅仅是打电话到医院或者找警察来帮助。一系列的事件对于人们道德理念的影响，显而易见。

其实在对善者和弱者的保护上，人们大可不必为难，将这二者同时保护起来也并非什么难事。美国的法律中救助者行为对被救助者造成的民事伤害具有免除法律责任的权利。而几乎每个州都根据这一原则制定了《无偿施救者保护法》，其核心就是鼓励或者保护人们在紧急时刻救助他人，而免除无偿救助者的后顾之忧。虽然从属于不同的法律体系，但类似的条文对我国法律也有着参考作用。

想要从法律体系上改变这样的状况还需要很长的一段时间，在这段时间里，人们又该怎么办？我们鼓励人们行善，但是也提醒行善者要学会自我保护，比如找好目击者，比如在车上装个摄像头，比如将车停远再返回救助。
（记者 王铁）

来源：《辽沈晚报》 责任编辑：侯晓明

朴龙河

昨日清晨5：30，韩星朴龙河的母亲发现儿子在自己的房间自杀身亡。据警方透露，朴龙河用手机充电器线缠住自己的脖子，最终导致窒息而死。负责此案的警方负责人称，基本可以确定朴龙河是死于自杀。朴龙河的家人在接受警方调查时表示，朴龙河在6月30日0点10分左右才回到家中，因为喝了不少酒，情绪有些激动，在替胃癌晚期的父亲按摩后向家人说了好几声“对不起”，称希望父亲的胃癌能转移到自己的身上。随后就回到自己的房间中一直没出来。因为突然的打击，朴龙河的母亲和姐姐也都在昨天上午相继住院。

据朴龙河的一名好友透露，朴龙河经常说自己很累，想一死了之，而在6月30日凌晨朴龙河打电话给一名篮球队的后辈时，再次提到了自己很累，想一死求解脱。朴龙河的这位好友表示，在听到这名篮球队的后辈的转述后想第二天打电话安慰一下他，没想到却再也没机会了。

朴龙河1997年出道，通过《冬季恋歌》成为当红明星，近几年他陆续出演了《看了又看》、《人鱼公主》、《OnAir》、《男人的故事》等影视作品，不久前刚与尹恩惠一起被选为下月开拍的韩版《甜蜜蜜》主角。而且他长期在日本发展歌唱事业，原本昨日还将赴日演出。

朴龙河的灵堂设在首尔江南圣母医院，将于7月2日出殡。昨日，其生前好友苏志燮、宋承宪、宋允儿、郑允浩等艺人前往吊唁，无不痛哭流涕。 宗禾

警方报告

朴龙河是冲动型自杀

昨日下午，韩国警方公布了朴龙河的自杀报告。

首尔市江南区警察局发言人称：朴龙河并没有特别的自杀动机，而且也没有任何经济上或是健康上的问题，加上至今未发现朴龙河的遗书，因此初步认定因为父亲的癌症、生意、演出活动等众多事项纠结在一起，朴龙河产生了很大的压力，然后又喝了很多酒，导致其自杀，是典型的冲动型自杀。本报记者 罗媛媛

压力分析

父亲罹患胃癌 事业负担沉重

警方报告指朴龙河各种压力纠结在一起，导致一时冲动。那么他具体遭遇了哪些压力？

■压力一：父亲胃癌晚期

朴龙河是有名的大孝子。他的父亲曾因替别人担任借款担保人而背上巨额债务，看到父亲无力偿还，朴龙河主动接过债务，用了7年时间才还清。父亲被确诊患上胃癌后，朴龙河把父亲接到家里同住，亲自陪父亲去医院诊疗，在自杀前还为父亲按摩。人们推断朴龙河或许是面对胃癌晚期的父亲，觉得自己无能为力，精神压力过大。

■压力二：公司财务出状况

2008年1月，朴龙河成立了个人经纪公司。据朴龙河的友人透露，“朴龙河最近总说睡不着觉，一直在服用安眠药一类的镇定药品”。今年年初，因为公司内部的财务问题，朴龙河与多年共同奋斗的经纪人Y先生拆伙，对他来说也是不小的打击。

■压力三：在韩国人气走低

2002年通过热门韩剧《冬季恋歌》而走红的朴龙河，在日本享受到了极高的人气，相反在韩国国内活动减少，人气走低，这一点也让他本人非常纠结。或许正是因为如此，对于下月将开拍的韩版《甜蜜蜜》的期待就变得更加巨大和沉重。

■压力四：演出工作压力

对于韩星生存压力，记者采访曾与韩国娱乐公司有过合作的周先生，他表示：“据我所知，韩国影视明星基本每天只能睡4小时左右。韩剧是边拍边播，收视的压力直接转嫁到演员身上，收视率下降可能会被制片方炒鱿鱼。” 溶溶

心理疏导

叹息死者，更要关注生者

昨日，记者从韩国朋友处了解到，韩国媒体用“自杀维特效应”形容此次事件，而心理专家则表示对于自杀事件，将关注点放在生者身上会有更大的抚慰作用。

记者昨日采访了心理医生田景秀，田医生表示喝酒是导致朴龙河产生自杀冲动的重要原因，“他本身压力很大，可能以为喝酒可以舒缓压力，但其实酒精反而会让人失去理智，让他有冲动性的爆发，最终选择自杀。”

德国文豪歌德在《少年维特之烦恼》中详尽描摹主人公饮弹自尽的细节，曾经引发欧洲年轻读者模仿维特自杀的风潮。“维特效应”有点像情绪上的“流感”，媒体对自杀新闻的渲染对于一些在生死边缘徘徊的人具有强大的暗示、诱导性。朴龙河的自杀是否存在“维特效应”？田景秀医生表示暂时不能断定，但她表示，“一个人自杀，至少会影响到周围五个人的心理。”田医生表示对于自杀事件的后续处理很重要，“如果不仅仅关注死者本身，而是多关注死者的离去带给身边人的痛苦和打击，也许会给那些已经出现自杀倾向的人一些生的勇气和牵挂。” 华商报记者 罗媛媛

防弹内裤的点子或许引人发噱，但背后的意义却异常严肃。随着路边炸弹威力增强，腹股沟部位及下半身受伤的人数不断攀升，具保护功能的裤子不久可能变成士兵的重要装备。

英国军事配件供应商“BCB国际”近期将开始贩售“炸弹平角裤”给一般民众，一件由克维拉(Kevlar)纤维制成的平角裤售价不到60英镑。

英国国防部正考虑一种以密织丝衬垫保护最脆弱部分的款式。以这种织法，丝料十分坚韧，却比克维拉更有弹性。

据该公司主管介绍，克维拉面料制成的内裤无法保护直接站在土制炸弹上方的军人，但能防止炸弹的微小碎片造成伤害。

军人们十分欢迎这种新产品，最近随部队从阿富汗返国的下士莫瑟表示：“你在外巡逻，头部有钢盔保护，身体有盔甲，但下半身什么也没有。”这已经不是英国人第一次在士兵内裤上做文章了，几年前，英国军方就曾向外界展示作战内裤。这种用高科技材料制成的内裤具有防菌、防异味的功能，尤其适合在炎热气候条件下穿着。军方表示，内衣裤过去被当作个人物品，但英军在伊拉克的经历表明，如果士兵们没带足够的内裤，内裤穿烂后，将带来很多不便。

(本文来源：半岛网 作者：宗禾)

　　报道称，该法案于2008年提出。在29日的投票中，得到137张赞成票、13张反对票、30票弃权，最终获得通过。

　　根据该法案，对“以儿童为对象进行性犯罪”的初犯和重犯一律进行化学阉割；对象年龄从25岁减低至19岁；将儿童的定义从未满13岁扩大至未满16岁。

　　另外，由于“化学阉割”的用词有损尊严，该用词被改为“为防止性冲动的药物治疗”。

　　韩国民众对“将性侵儿童的罪犯予以阉割”也大多持支持意见。前不久，韩国民调机构Real Meter对全国700名19岁以上人士进行了电话抽样民调。调查结果显示，75.6%的受访者对于将性侵犯儿童的强奸犯去除生殖器一事表示“赞成”。

　　这项民调显示，38.3%的受访者要求采用“物理方式”(做手术)移除强奸犯的生殖器官，37.3%要求“化学方式”(改变荷尔蒙)，75.6%的韩国民众赞成对性侵儿童的罪犯采取严厉惩治措施。

玉树地震后,各个论坛、微博上都在转载着前方救援的情况,其中一条“一只搜救犬在玉树为抢救灾民牺牲”的微博,颇受关注。

21日晚上11时30分,网友“舞美师”在微博上发布《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了,同样是生命,为它默哀吧!》:昨日下午一只军用搜救犬发现一位大爷,它就钻进里面,结果塌陷了,当战士们将其挖出的时候,发现军犬的内脏已经被砸烂,这只狗狗在这几天已经发现了35名幸存者,有32名获救。听到噩耗,狗的主人李指导像失去孩子般失声痛哭。

该条配有图片的微博共有1万多名网友转发,近4000人进行评论。网友感叹:“人类的朋友,无言的英雄,玉树人民忘不了你。”有网友提议应该给这只狗竖一个纪念碑。

在很多网站上,也都以类似《玉树灾区一只救32条人命搜救犬牺牲》的标题作出报道。

一时间,这只搜救犬出了名。

查证
只是汶川变成了玉树
也有网友提出疑问,为什么在汶川地震的时候,听过几乎一样的新闻?马上有网友回应:“是啊,这个内容的报道我在2008年时就看过了,一模一样,只是汶川变成了玉树。”

记者随后进行查证,发现该条新闻的内容确实是在汶川地震期间出现过,当时广为流传。

一个名为“虎小哈”的博客里,在4月19日发布了一篇博文,标题为《狗狗们的感人故事(5)英雄搜救犬》。博文中写道:青海玉树的地震救援,大量的搜救队奔向灾区挽救生命,创造奇迹。在他们当中,也少不了我们熟悉的身影,那就是搜救犬。搜救犬这个名词,在“5·12”地震中,我们慢慢开始接触到这些英雄。

博文中提到:“大家可曾记得一个英雄,一只救了35人的搜救犬!”这只搜救犬,2008年5月在映秀为搜一位大爷牺牲了。负责这只军犬的战士李指导,抱着它泪流满面。

专家说法:
一个善意的错误
在映秀牺牲的搜救犬,却变为在玉树牺牲。有网友为此感到气愤,认为是在欺骗大家的感情。也有网友认为不应纠结于此,因为“狗的牺牲在现实中无处不在,用我们的心灵感动它带给我们的爱和温暖就足够了。”

对于这次“乌龙事件”,北京大学社会学教授夏学銮认为,汶川大地震中,让大家注意到了搜救犬这个群体,它们跟救援队员一样,都是英雄。这一次玉树地震,与汶川地震间隔时间不长,所以公众很有可能有意无意地,将事件的时间搞错。“但这肯定不是恶意混淆的,大家的焦点都在于搜救犬的义举和奉献上,所以这样的‘错误’,是完全可以理解的。”他认为,公众也是想借这样的机会,更加关注我们人类的好朋友,对它们进行弥补。

不过,夏教授强调,在其他的事件上,我们首先要尊重的,依然是最基本的事实。

　　这是60岁的藏族老人卓玛拉毛23日的午饭，也是地震以来她吃到的第一顿米饭和菜。

　　吃到一半，她停了下来，她想把剩下的饭菜带回去，给家里的老伴吃。地震后，政府发放大量方便面和矿泉水，虽不愁吃，但一连吃了八九天，一家人都受不了。

　　卓玛拉毛吃的这顿午饭，是一家免费餐馆提供的。开这家免费餐馆的，是两个川菜馆老板。一个叫刘安华，是玉树州民主路上“川味王酒家”的老板，另一个则是“四海碟碟香”的老板宁健。地震后，两人的餐馆都部分坍塌了。

　　刘安华和宁健是四川省北川县安昌镇人，2008年在老家遭受了地震，2009年得到当地的无息贷款到玉树开餐馆，没想到不到一年，再次遭遇地震。

　　这两位北川人说，“3年经历了2次地震”。

　　4月14日地震后，刘安华和宁健在帐篷里结识了几个老乡：做装修的四川老乡何平宴和开家具店的老乡王文飞。

　　一商量，几个人决定开个免费餐馆：给需要帮助的人免费提供午餐、晚餐和开水，“2008年汶川地震，人家帮过我们，现在我们也该帮帮他们”。

　　4月20日，几个人把开免费餐馆的想法告诉了玉树州工商部门。尽管帐篷紧张，一听说要开免费餐馆，玉树州工商局副局长尹宝群当即批准调拨3顶大帐篷。

　　第二天，免费餐馆开业了。当天，免费餐馆煮了3袋米，每袋50斤。免费餐馆的消息传开后，22日，上千灾民排队吃饭。煮了4袋米，还是有些灾民没吃上饭。

　　开免费餐馆每天要花多少钱？刘安华和宁健都摇头，“没算过”。

　　但是，他们开的免费餐馆，影响越来越大。

　　4月23日上午10点，藏族姑娘卓尕和卓玛赶来帮忙洗菜和择菜。

　　11点，在玉树租地种菜的河南南阳人刘厚晓闻讯送来一筐油麦菜，50斤；11点5分，在玉树开电焊铺的甘肃临夏人焦世勇送来一个铁炉子，前一天他还送来两袋大米。

　　11点20分，玉树县民主路工商所副所长巴桑旦朱来到餐馆，不住地对几个四川人说：我们太感谢了！　

熊黛林惊艳出场

　　4月25日CCTV6《首映》栏目将携手《叶问2》全体主创人员在京打造一场功夫绝学的首映大典，届时，著名导演叶伟信，功夫巨星甄子丹，洪金宝，当红人气小生黄晓明，以及国际名模熊黛林，功夫明星樊少皇、释小龙将悉数到场，为观众讲述《叶问2》拍摄前后的精彩花絮，喜爱《叶问》的你，一定不要错过哦！

　　她是《叶问》里那位知书达理的叶问夫人，她是将美丽及智慧融于一身的国际名模，她是迷倒中外影迷的性感美女，她就是让人久久无法忘怀的熊黛林小姐。此次在《叶问2》中她依然扮演叶问的夫人张永成，更值得观注的是这次叶夫人将以大肚子的形象亮相荧屏，也增加了许多内心戏份，这对于只拍过两部电影的熊黛林来说将会是一大挑战，那么对于熊黛林而言她能再将张永成这一角色诠释的如同《叶问1》中那样完美吗？她能否再次给喜爱她的观众带来惊喜么？她在此次的拍摄过程中又遇到那些鲜为人知的困难呢？《首映》栏目将为您一一揭晓，更有意思的，很少开玉口的熊黛林小姐将演唱《喜欢两个人》，喜欢熊黛林的你可千万不要错过哦！

　　人们常说《叶问》是男人的大戏，述说功夫的情缘，所以作为《叶问2》中唯一一位女演员的熊黛林自然成为了瞩目的焦点，而在此次，甄子丹先生也将与夫人汪诗诗一同出席首映大典，生活中的夫人与剧中的夫人相遇到一起，会擦出怎样的火花？她们眼中的甄子丹先生又有何不同！到底人们所认识的好好先生是否属实？一切答案尽在CCTV6电影频道《首映》栏目。

　　观注首映的电影，聚焦电影的首映，诸多精彩内容尽在4月25日晚19：35 CCTV6电影频道《首映》栏目，我们不见不散！

    欧洲各国眼下逐渐开放因冰岛埃亚菲亚德拉冰盖火山灰影响而禁飞的空域，恢复空中交通。欧洲航空安全组织说，开放空域不含火山灰，大多数火山灰过去两天已经消散。

    不过，一些航空专家认为，飞机穿越一些“安全”空域时可能遭遇残留的火山灰。出于安全考虑，飞机着陆后，应对引擎实施仔细检查。

    总部位于比利时布鲁塞尔的欧洲民航飞行员协会主席马丁·乔克说，“如果机组人员怀疑他们穿越或接近火山灰云团”，飞机着陆后必须予以报告，实施检查。

    欧洲航空协会发言人大卫·亨德森说，多家航空公司先前借助“试飞”评估火山灰对飞行安全的影响，没有发现异常，可能因而放松警惕。“航空公司满怀信心，认为现有常规维护检查足以检测出火山灰对机体的影响。”

    火山灰包含细小的岩石颗粒和玻璃成分物质，进入发动机引擎、遇到高温后可凝结，损害引擎部件。（新华社电）